Google– ou –

PLC 7335-2010

Permitirá o porte de armas para os agentes de segurança socioeducativos.

O projeto permite o porte de armas para os agentes de segurança socioeducativos, inserindo esse termo no lugar de “agentes e guardas prisionais”, no artigo 6º da Lei 10.826 de 2003. Esses agentes terão direito de portar arma de fogo de propriedade particular ou fornecida pela respectiva corporação ou instituição, mesmo fora de serviço. Segundo o deputado, os agentes de segurança socioeducativos, ou seja, aqueles que fazem parte das instituições que mantém os menores infratores são alvo de muitos riscos. Para ele, muitas vezes os menores chegam a ser mais perigosos que os adultos, e por isso os agentes devem ter o porte de armas como forma de proteção.

Votos dos cidadãos

12.269 votos, 9.396 sim, 2.873 não

Filtrar gráficos

MasculinoFeminino

Classificação do cidadão para este projeto

408 classificações
65%
12%
12%
1%
2%
8%

237 comentários

Square user masculino 418e2740fbf94a752b1882289354031b2dca271aa357d27789dd68e5c9a344c0

Nelson KorbSim

Antes dos comunistas a autoridade policil local, Delegado fornecia porte....

688631794632179

Curupira NevesSim

Sim, pela complexidade e risco da profissão deveria ser liberado a muito tempo

10154335603719213

Aécio RodriguesNão

Dodo Cidadão deve ter direito ao porte, porque somente algumas categorias?

100002064495912

Herley Mühlenbruch GuimarãesNão

Não ao PORTE DE ARMAS ELITISTA! Todo o cidadão deve ter direito ao porte, desde que atende as exigências legais CABÍVEIS.

10206849827588496

Felipe de OliveiraNão

Totalmente contra.

Sou a favor da extinção de meios "socioeducativos" esse eufemismo ridiculo capitaneado pela esquerda caviar.

Sou a favor de cadeia para todos os 'menores' infratores, cumprindo pena em cadeias publicas.

Fez, paga.

1630628350544955

Marcelo CheconSim

E pena de morte pra crime hediondo.

10201465526635826

Moah Matos

l

Square user masculino 418e2740fbf94a752b1882289354031b2dca271aa357d27789dd68e5c9a344c0

BRUNO GUILHERME FIGUEIREDO ALENCARSim

ARMA = SEGURANÇA = DIREITO DE DEFESA

100003723183142

Tiago PereiraSim

.40 ja ta de bom tamanho

Square user masculino 418e2740fbf94a752b1882289354031b2dca271aa357d27789dd68e5c9a344c0

Diegui iToSim

ARMA = SEGURANÇA = DIREITO DE DEFESA

Square user masculino 418e2740fbf94a752b1882289354031b2dca271aa357d27789dd68e5c9a344c0

Usuário excluídoSim

De preferencia armas militares de grosso calibre

867639663326742

Cassio Alves FernandesSim

Segurança = arma.

100000529705724

Eduardo Linhares

O revolver está caindo do bolso do agente!

Square user masculino 418e2740fbf94a752b1882289354031b2dca271aa357d27789dd68e5c9a344c0

Romulo VillarNão

agentes do governo podem, mas a população em geral não pode? Piada, né?

10206023219973827

Arno SaintsSim

Desde que bem treinados e tendo todos os requisitos de segurança e condições psicológicas para portar.

1468806856759822

Paulo HenriqueSim

Perceberam que a maioria das pessoas contra o armamento da sociedade são mulheres? Talvez medo de seus filhos bandidos morrerem no ato? Lhe pergunto, isso é critério no contesto social. Enquanto uma mãe chora outro se alivia de um possível perda de propriedade, agressores, estupro... e isso no contesto social é uma vitoria.

Square user masculino 418e2740fbf94a752b1882289354031b2dca271aa357d27789dd68e5c9a344c0

Vinícius Barbosa LimaNão

Sinceramente, nunca me sinto tão depressivo como quando leio comentários de sites políticos ou afins. Chama-se medida SOCIOEDUCATIVA, e não de punição, ameaça, tortura etc. O uso/porte de armas em locais que buscam a reiserção social por parte dos agentes é um simbolo de autoritarismo, e pode ter o efeito contrário. Definitivamente, em alguns momentos nossos agentes de segurança me envergonham.

819288464806966

Luís Felipe FogaçaSim

Vergonha tu deveria sentir de fazer um comentário desses! Se tivesse lido o PL e os comentários anteriores não escreveria tanta bobagem.....

Square user masculino 418e2740fbf94a752b1882289354031b2dca271aa357d27789dd68e5c9a344c0

Rogério ReisSim

devo ter lido errado, não vi nada sobre uso de arma de fogo no exercicio da função, o que eu intendi foi que o agente teria altorização para portar arma de fogo fora de serviço devido ao risco que fica exposto dentro e fora da instituição, se for parar para analizar, eles trabalham de cara limpa, e privar qualquer pessoa da liberdade pode deixar o sujeito um tanto transtornado, pensa no que pode acontecer se um agente prisional cruzar o caminho de um menor infrator fora de serviço, agora pensa o seguinte, se o menor não foi reintegrado (o que é algo recorrente) ele provavelmente estará armado, e muito provavelmente ele não vai ter lembranças muito agradaveis do periodo em que esteve detido por um crime que cometeu, outro detalhe é que enquanto menor de idade o meliante "PODE" e muito provavelmente VAI matar o agente, já que esses menores são apoiados por leis fajutas que só beneficiam bandidos, na maioria das vezes eles matam e quando tem alguma midia para noticiar o fato eles debocham da sociedade com o seu conhecido jargão "dá nada viado".

10206173318644008

Urso RxSim

Todas as pessoas sem débitos com a Justiça deveriam ter acesso livre à posse e ao porte de armas. Voto sim.

Carregar mais comentários