Google– ou –

PLC 70-2011

Obrigará a presença dos candidatos nos debates promovidos pelos meios de comunicação para que a população conheça melhor seus candidatos e propostas.

O Projeto de Lei obrigará os candidatos majoritários a participarem de debates organizados pelos meios de comunicação. 

Os convites deverão ser entregues, oficialmente, na sede do partido no município ou estado que o candidato representa, no caso do Presidente da República, deverá ser entregue na capital federal, e deverão ter antecedência de no mínimo setenta e duas horas antes do evento.

O candidato poderá faltar ao debate somente se apresentar problemas de saúde comprovado por uma junta médica indicado pela Justiça Eleitoral. Nesse caso, seu vice irá substituí-lo. 

Caso essa norma não seja cumprida, o partido perderá 8 programas destinados a propaganda eleitoral gratuita. 

Caso o debate seja realizado no período que compreende os oito últimos programas de propaganda ou no último dia de campanha e o candidato não comparecer, seu partido ou coligação sofrerá a redução de 60% do tempo de propaganda eleitoral gratuita suprimido dentre o tempo que lhe serão destinados na eleição seguinte correlata, além do cancelamento dos programas de propaganda. 

O Deputado autor deste projeto acredita que essa medida irá fazer com que os candidatos participem dos debates permitindo à população conhecer melhor o seu candidato, suas posições e ações que serão desenvolvidas em seu mandato.


Crédito da foto: UNC TV

Votos dos cidadãos

750 votos, 585 sim, 165 não

Filtrar gráficos

MasculinoFeminino

Classificação do cidadão para este projeto

12 classificações
8%
83%
0%
0%
8%
0%

19 comentários

Clint avatar

Caio PortasSim

Importante. Muitos candidatos fogem ao debate e depois ficam pedindo direito de resposta, pra poderem falar o que quiserem sem oposição. Manobras antidemocráticas como essa devem ter um fim.

1003854959

Gabriel JackNão

Ao invés de obrigar o candidato a ir, o qual não tem nenhuma obrigação de participar, ainda mais com a nossa mídia manipulativa como é, o que torna essa lei apenas pra forçadamente sujar a imagem dos candidatos, que tal obrigar que todas as perguntas dos candidatos num debate venham do povo e que estes tenham de estar conectados a um detector de mentiras durante o debate!?!

100001265434152

Welton BarbosaNão

Não é necessário ser obrigado por lei. A ausência do candidato a um debate já pode e deve ser usado como arma política por seus opositores, melhor exercer democracia que "obrigar" democracia.

Square user masculino 418e2740fbf94a752b1882289354031b2dca271aa357d27789dd68e5c9a344c0

Advogado do DiaboNão

Nunca gostei de debates, vence quem tem mais lábia, o que é (incontestavelmente) uma péssima qualidade para um politico. Mais vale ler as propostas e comparar com o que fez no governo anterior (se já tiver sido eleito, é claro).

1617627030

Julia BuarqueSim

Mas os debates devem ser mais organizados e com pautas relevantes para os eleitores, já que os debates atuais são, ao meu ver, mal organizados e muitas vezes mal intencionados dependendo do candidato e da emissora que transmite e prepara as perguntas e temas a serem abordados.

1183644569

Cavaleiro RealSim

Sim, acabaria com essa palhaçada de que quem está levando a melhor nas pesquisas fugir do debate para não perder pontos.

100003606891209

Lisandro ArraesSim

Proibir o ponto eletrônico e outros recursos, para que o candidato responda de "moto próprio".

1216271781718702

Luís Henrique BaptistaNão

Quais meios de comunicação?

Somente os grandões, como a Globo e a Abril?

Ou o blog do meu vizinho também?

Primeiro, democratizar os "meios de comunicação". Depois, favorecê-los com obrigatoriedades. Não enquanto são propriedade de meia-dúzia de famílias riquissimas - Civita, Marinho, Sirotsky, etc.

674189702

Jalusa Neila MaiaSim

Concordo assim ninguém foge da raia...

100000520310410

Julio PezenteSim

A politica é algo publico, quer dizer para todos os cidadãos então nada mais justo que seja aprovado, não deixando meios para se esquivarem de duvidas a serem tiradas nos debates, inclusive deveriam deixar espaço aberto para que a população debatesse com os politicos ao vivo. e mais que eles fossem obrigados a responder a pergunta e não enrolassem na resposta, sob pena de punição.

1834722473

Diego KlingSim

é só acrescentar tempo minimo antes de debates antes da eleição

1119312049

Aline Cristina PaviaNão

Pelotão de fuzilamento da Globo na véspera da eleição? Foi-se o tempo.

100001876366668

Fred RenanNão

Obrigar ao candidato a participar de um debate que vai ser claramente usado contra ele é um contra-senso total

100002317924249

Renan TetéSim

Entendo a opinião da colega Daniele, mas acredito que é melhor ver as "acusações" sobre ele feitas no debate e seu conhecimento (ou falta dele) sobre o cargo que deseja exercer.

E candidato que foge acaba virando mistério e esquecido mais facilmente com o tempo.

Domingos cartoon

Domingos JunqueiraSim

Penso q a imprensa já manipula bastante a população e q essa seria uma boa oportunidade p/ melhor conhecer nossos legisladores. Eu me considero um cidadão altamente interessado em política e mesmo assim não estou satisfeito com o grau de conhecimento q tenho dos representantes do meu estado. Fora isso a nossa imprensa é demasiado indutiva e pouco promove o debate de idias.

1250038215

Douglas Benndorf RodriguesNão

Não faz sentido, a imprensa é que acabaria controlando a agenda do candidatos. Aí ficaria fácil para as emissoras ferrarem os candidatos de que elas não gostem.

Square user masculino 418e2740fbf94a752b1882289354031b2dca271aa357d27789dd68e5c9a344c0

CARLOS BERALDOSim

Sem sombra de dúvida seria uma maneira interesssante de vermos realmente quem são os candidatos, suas plataformas de governo, etc. Outro ponto interessante no PLC é de que poderemos realmente identificar as idéias e projetos que o futuro governante tem já identificando se será possível executá-la ou não. Também desta forma poderemos verificar se ele tem realmente um programa de governo.
CARLOS BERALDO - Tecnólogo em Gestão Pública. - Caxias do Sul - RS.

Square user masculino 418e2740fbf94a752b1882289354031b2dca271aa357d27789dd68e5c9a344c0

Regy BRSim

Deveria ser obrigatório SIM! Tem candiadto(a) que foge dos debates pq não sabe argumentar e nem mesmo conhece os verdadeiros problemas da cidade (principalmente nos casos dos municipios). Depois de eleitos(as) ficam entrincheirados(as) nos seus gabinetes e mal recebem os pobres coitados que votaram neles. Enfim, quem sabe, quem não deve, não teme debate.

100000285667227

Daniele AmaralNão

Eu acho que não deve obrigar não. Prefiro ver qual candidato quis fugir do debate.